Le Parc national de forêts, créé par le décret n°2019-1132 du 6 novembre 2019, est situé dans les départements de la Côte-d’Or et de la Haute-Marne. Il couvre un Cœur réglementé de plus de 56 000 ha, auquel est adjointe une aire d’adhésion de près de 150 000 ha.
Le Cœur du Parc national est soumis à une réglementation dont les modalités sont prévues au décret de création du Parc national et précisées dans le livret 3 de la charte. La charte prévoit que des arrêtés du directeur permettront de préciser et de graduer progressivement la réglementation applicable dans le Cœur du Parc national de forêts.
Le Parc national de forêts vise à assurer l’excellence en matière de gestion cynégétique et l’atteinte de l’équilibre agro-sylvo-cynégétique.
Décret n°2019-1132, article 9, paragraphe I :
« La réglementation particulière du parc national de forêts autorise la chasse dans le Cœur du parc dans les conditions définies par le présent article. La réglementation particulière de la chasse vise à assurer, dans le Cœur du parc, un équilibre agro-sylvo-cynégétique, au sens de l'article L. 425-4 du code de l'environnement. Les objectifs qui traduisent cet équilibre agro-sylvo-cynégétique sont déterminés par la charte du parc, laquelle définit également les mesures générales permettant de les atteindre. »
La recherche de l’équilibre agro-sylvo-cynégétique porte en partie sur la suppression des pratiques artificielles à l’échéance de la charte. L’affouragement, les dispositifs destinés à fixer le gibier (pierre à sel, crud d’ammoniac, agrainage de nourrissage, etc.), l’apport d’eau et l’agrainage de dissuasion sont considérés comme des pratiques sources de déséquilibre.
Au regard des enjeux de protection des cultures agricoles, l’agrainage de dissuasion peut être autorisé par arrêté du directeur du Parc national de forêts sous conditions et dans l’attente d’un meilleur équilibre et de l’évolution de l’état des connaissances.
Livret 3, modalité 28 relative à l’exercice de la chasse, paragraphe 2, alinéa 2 :
« L’agrainage de dissuasion pour le sanglier réalisé en application des dispositions prévues dans les schémas départementaux de gestion cynégétique, qui est autorisé par arrêté du directeur de l’établissement public. »
Le 1er mars 2022, l’arrêté 2022-01 du directeur du Parc national de forêt fixait les modalités d’agrainage de dissuasion du sanglier en Cœur de Parc national, pour une période de 3 ans. Cet arrêté précisait notamment la période d’autorisation d’agrainage allant du 1er mars au 30 novembre.
Considérant que le niveau de dégâts agricoles est toujours élevé sur le territoire, il convient de renouveler les dérogations d’agrainage de dissuasion. En revanche, l’agrainage en période de chasse en battue n’est pas la solution pour lutter contre les dégâts, les prélèvements effectués par la chasse devant jouer pleinement leur rôle. L’agrainage de dissuasion en Cœur de Parc national sera donc autorisé du 1er mars au 15 octobre inclus.
La présente consultation, fondée sur l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, porte donc sur le projet d’arrêté 2025-02 prenant la suite de l'arrêté 2022-01 et fixant les modalités d'agrainage de dissuasion du sanglier en Cœur de Parc national sur la période du 1er mars 2025 au 29 février 2028.
L'objet de cette consultation est ainsi de recueillir largement les observations des personnes et entités manifestant un intérêt pour le sujet sur ce projet d'arrêté.
L'arrêté 2025-02 est complété par un autre projet d'arrêté spécifique aux pratiques artificielles cynégétiques dans le Cœur du Parc national, également soumis à consultation du public sur la même période.
Les échanges font l’objet d’une modération a priori, conformément à la Charte des débats.
Documents téléchargeables
Les échanges font l’objet d’une modération a priori, conformément à la Charte des débats.
Commentaires
Interdiction de l'agrainage.
Par VICENTE FRANCIS , le 19/01/2025 - 16:38
L'agrainage de dissuasion est indispensable les années ou il n'y a pas de fruits forestier.
Le parc est-il prêt à mettre la main au porte monnaie pour financer les dégâts occasionnés par une telle mesure.
Pour un organisme qui n'a pas vocation à interdire c'est encore loupé..........
Encore et toujours des mensonges.....
Défavorable
Par Sulliot , le 19/01/2025 - 18:14
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02 car cela nuira aux riverains et exploitants agricoles.
Défavorable
Par GOUGET , le 19/01/2025 - 18:15
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale.
Agrainage
Par Apert , le 19/01/2025 - 19:33
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale.
défavorable
Par Pisaneschi , le 19/01/2025 - 19:53
je suis défavorable à l'allongement de l'interdiction de l'agrainage dissuasif.
Defavorable
Par Patin Julien , le 19/01/2025 - 20:01
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02
Modification dates d’agrainage
Par PAPPALARDO FRÉDÉRIC , le 19/01/2025 - 22:01
Avis défavorable a l’interdiction d’agrainer
Contre le non agrainage au coeur du parc
Par jean-michel.feuille , le 20/01/2025 - 03:53
Contre cet décisions
Consultation publique modalités agrainage cœur du parc
Par SECULA , le 20/01/2025 - 06:09
Avis défavorable sur la restriction de la période d’agrainage ! L’agrainage est nécessaire pour lutter contre les dégâts agricoles mais aussi pour favoriser les prélèvements de sangliers en période de chasse. L’accord cadre national de 2019 passé entre la profession agricole, l’état et la fédération nationale des chasseurs confirme cela . Ce projet d’arrêté est donc totalement contraire à l'évolution réglementaire sur ce sujet !
ENCADREMENT AGRAINAGE
Par LAZZARONI , le 20/01/2025 - 06:52
« Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
Consultation publique: je suis défavorable à l'allongement.
Par Jean Michel Ferrand , le 20/01/2025 - 07:18
« Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
Agrainage
Par GUEDENEY , le 20/01/2025 - 07:48
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale
consultation public sur l'agrainage dans le parc national
Par BROCOT Marc , le 20/01/2025 - 08:03
Je suis défavorable à l'allongement de la période d'interdiction d'agrainage en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d'arrêté 2025-02.
cette proposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l'Etat.
elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives.
L'agrainage cantonne les sangliers en forêt et permet ainsi de réduire les dégâts de gibier.
Aucune étude scientifique sérieuse n'a permis de mettre en évidence l'incidence de l'agrainage sur l'augmentation de la fertilité des laies.
Arrêté 2025-02 Fixant les modalités d’agrainage de dissuasion d
Par Frederic Convard , le 20/01/2025 - 08:10
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
DEFAVORABLE
Par GOBILLARD Mathieu , le 20/01/2025 - 08:25
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale.
CONSULTATION PUBLIQUE AGRAINAGE
Par MICHEL PETIOT , le 20/01/2025 - 08:27
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale .
PAS D'ALLONGEMENT DE LA PERIODE D'INTERDICTION D'AGRAINER
Par Guillaume RENAUD , le 20/01/2025 - 08:38
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux et prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier. Cette décision est incompréhensible et va à l'encontre des textes en vigueur et va encore augmenter les dégâts de gibier.
modalités
Par MALDANT , le 20/01/2025 - 08:45
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
avis défavorable à l'allongement de la période d'interdiction
Par Samuel Derangere , le 20/01/2025 - 09:03
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
Agrainage de disuation
Par GUYOT , le 20/01/2025 - 09:16
Je suis contre le projet du parc national au sujet de l'agrainage car les agriculteurs et chasseurs ne comprennent pas qu'ils y aient plusieurs arrêtés dans un même département suivant la situation il n'y a pas d'égalité entre territoire, l'agriculture ne comprend pas pourquoi certains protègent leurs cultures et d'autres non
Encadrement de l'agrainage de dissuasion du sanglier dans le Par
Par villemin , le 20/01/2025 - 09:57
« Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Agrainage
Par Labbé , le 20/01/2025 - 10:05
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
Avis défavorable à l'élargissement de la période d'interdiction
Par Yves LOMBARD , le 20/01/2025 - 10:10
L'agrainage dissuasif étant l'un des seuls outils un peu efficace à disposition des chasseurs pour atténuer la facture des dégâts de sangliers, il n'est pas acceptable de continuer à leur faire assumer ces frais sans leur laisser un moyen de les limiter. De plus, ce point a fait l'objet d'une négociation au plus haut niveau de l'état en 2023, qui a débouché sur un accord validé par les différents partenaires. Cet accord a été intégralement transposé dans le nouveau schéma cynégétique départemental de la FdC52. La France est un état de droit, et les parcs nationaux n'y font pas exception. Cet accord n'a donc pas vocation à être bafoué par quelque structure que ce soit, y compris celle du Parc National de Forêts.
DEFAVORABLE
Par DESPLAIN , le 20/01/2025 - 10:21
Vouloir exterminer les suidés du Parc Nationale est inadmissible, encore un signe de méconnaissance de la nature et de l'incompétence des fonctionnaires de ce Pays
Commentaire arrêté concernant l'agrainage
Par Guillaume BILLOD , le 20/01/2025 - 11:15
Pour avoir travaillé 15 ans en forêt publique et depuis quelques années dans le domaine de la botanique, voici mon regard concernant l'agrainage. Cette pratique est réalisée dans le cadre d'une activité de loisirs et vécue par les chasseurs comme un acquis. Ils considèrent qu'il s'agit là d'un droit comme la détention et port de l'arme de chasse lors de la pratique de la chasse. Les dégâts sur le sol forestier aux emplacements d'agrainage sont quelquefois importants à tel point que la flore peut disparaître ou bien être modifiée durablement (flore nitrophile). Aussi, j'ai déjà observé dans les années 2010-2017 des dépôts massifs de "fonds de silos" (blé et grains divers) en forêt communale. Il serait bon de voir réduire/abolir cette pratique en coeur de parc. La régulation du grand gibier pourrait aussi passer par l'implantation (passive bien évidemment!) d'une meute de loups, grands prédateurs pour lesquels le lobby de la chasse n'est pas favorable. Les mesures récentes d'autorisation de tir de défense allouées aux éleveurs du sud ouest haut-marnais ( là je peux comprendre...) mais aussi aux chasseurs!!! (mais là c'est une régression monumentale) ne vont pas dans ce sens. Attention à cette chasse, symbole de ruralité, qui attire une certaine clientèle mais peut en repousser aussi une autre. L'agrainage n'est pas la seule marque d'appropriation du "territoire de chasse", la présence de miradors, de pancartes hors période de chasse, la pose de caméras au points d'agrainage notamment peuvent être des repoussoirs...
Encadrement de l'agrainage de dissuasion - consultation public
Par Guilleman Pascal (Encadrement de l'agrainage de dissuasion) , le 20/01/2025 - 12:11
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale
Agrainage au Coeur du Parc
Par MAUREAU Jean Claude , le 20/01/2025 - 13:55
Non à l’augmentation de non agrainage au Coeur du Parc des Forêts risquant de se traduire par une augmentation des dégâts .
Désaccord avec l'allongement de l'interdiction d'agrainage
Par Gormond , le 20/01/2025 - 14:30
suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période
arrêté concernant l'agrainage
Par Paly-Lignier Franck , le 20/01/2025 - 15:08
Je suis défavorable a l'allongement de la période d'interdiction d'agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d'arrêté 2025-02
Agrainage dans le parc national
Par CABOURDIN , le 20/01/2025 - 15:09
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02
Arrêté - 2025-02
Par Saramak , le 20/01/2025 - 16:27
Contenté vous de vous concentré sur les tâches agricoles, et sylvicoles, laisser les fédérations, et les chasseurs gérer la partie cynégétique bien plus compétant dans ce domaine!
allongement de la période de suspension de l'agrainage
Par sirdey bernard (allongement de la période de suspension de l'agrainage en cœur de parc) , le 20/01/2025 - 16:28
avis défavorable à l'allongement de la période d'interdiction d'agrainer en période
de chasse. cette disposition est contraire aux accords nationaux entre FNC, agriculteurs
forestiers et l'état.
contre la limitation de l'agrainage parc
Par BOUILLOT , le 20/01/2025 - 17:31
« Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
Contre la méthode d'agrainage de dissuasion du sanglier
Par HIBON , le 20/01/2025 - 18:42
De nombreuses études montrent que l'agrainage de dissuasion du sanglier, ne fonctionne pas et au contraire engendre une prolifération de la population de sanglier. cette technique est une abérration, l'homme agissant une nouvelle fois en dépis du bon sens et à l'encontre de la nature.
Agrainage
Par Piguet , le 21/01/2025 - 06:03
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale
Défavorable
Par GUILLAUME , le 21/01/2025 - 07:31
Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale
Défavorable
Par Yannick FEURTEY , le 21/01/2025 - 07:34
Totalement défavorable a l'allongement de la période d'interdiction d'agrainer en période de chasse proposée par le parc national des forets
agrainage parc national
Par garnier , le 21/01/2025 - 07:56
Par la présente je souhaite donner mon soutient à la liberté d'agrainage comme sur le reste du département de Cote d'Or, hors zone à risque sanitaire.
La dissuasion de destruction des biens par les sangliers est le premier but de cette liberté d'agrainage.
Si cela n'est pas fait, des couts financiers anormaux ne pourraient être pris en charge que par ceux qui en sont responsables . Le directeur du parc qui porte cette responsabilité de proposition d’arrêté d'interdiction devient donc le payeur des dégâts. Si la volonté du parc est de supprimer l'intervention de l'homme ( intervention artificiel ) dans l'espace concerné cela veut dire que la chasse sera supprimée à l'avenir. Cet arrêté est dans une logique de réduction des interventions humaines progressivement appliquées . Ceci est grave de rassurer les acteurs du territoire par les discours des responsables pendant les négociations et puis de renier ces engagements de tribune.
agrainage
Par Didier Leve , le 21/01/2025 - 09:17
Encore une absurdité due au parc national. En interdisant l'agrainage en forêt, chacun sait que les sangliers sortiront faire des dégâts en plaine et que les agriculteurs feront des demandes de "dégâts de gibier". Il serait plus clair de dire que vous ne voulez plus de gibier, donc plus de chasseur, mais rassurez vous, en introduisant encore quelques vous aurez gagné la partie. Par contre vous demanderez aux écologistes de payer aux agriculteurs les pertes occasionnées par leurs protégés.
AGRAINAGE
Par MONOT REGIS , le 21/01/2025 - 10:11
bonjour
l'agrainage devrait être autoriser pour tout le monde même pour les communes qui font partis du parc national .Le goudron, les pierres a sel dans les bois ce qui limiterais les accidents de la route quand la DDE passe le sel sur les routes et que le gibiers vient lécher
Ce n'est pas les promeneurs qui font vivre les commerces et les petites communes qui perdront de l'argent c est les chasseurs qui paient les bois si il y plus de gibiers plus personnes loueras les bois
Interdiction d agrainage
Par Calmelet , le 21/01/2025 - 11:43
Il est incapable de réduire la période d agrainage étant donner que c'est pour éviter que les sanglier sorte dans les plaine pour ce nourrir et faire des dégâts et que c'est nous qui payont
Défavorable
Par GOURDON RÉGIS (Encadrement de l'agrainage ) , le 21/01/2025 - 13:41
Je suis défavorable à l'allongement de la période d'interdiction d'agrainer en période de chasse, proposée par le Parc National de Forêts, dans son projet d'arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l'État.
Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle privé les chasseurs d'un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d'optimiser les actions de chasse en période hivernale.
défavorable
Par jean claude rucklin , le 21/01/2025 - 15:43
« Je suis défavorable à l’allongement de la période d’interdiction d’agrainer en période de chasse, proposée par le parc national dans son projet d’arrêté 2025-02.
Cette disposition est contraire aux accords nationaux entre la FNC, les agriculteurs, les forestiers et l’Etat. Elle ne tient pas compte des évolutions réglementaires et administratives nationales et/ou départementales consécutives. Elle prive les chasseurs d’un outil de prévention des dégâts de gibier et ne permettra pas d’optimiser les actions de chasse en période hivernale ».
